RIZADO DE PARÍS - FOTOS COMENTADAS

         Tal como se ve en la foto, parece que este canario tiene unos buenos rizos en la espalda, que son amplios y alargados. La aleta se la ve amplia y bien señalada. Todo el pecho y el abdomen tiene volumen y siguen una línea continua. Se ven bien los rizos de la cabeza y del cuello. Las puntas de las alas están juntas; es frecuente que estén separadas y en ocasiones una más alta que otra, lo cual es un defecto pues se rompe la armonía de la línea del cuerpo. Yo diría que este ejemplar no tiene plumas de gallo, por lo menos en la foto no son visibles, y le faltan plumas en la base de la cola para que no parezca que esta sale de repente. La posición es baja. Si es su posición habitual no es la más adecuada, pero es posible que sea la que ha salido en la foto y nada más.

        Este canario muestra unos rizos de la espalda totalmente desorganizados. La aleta que se ve está totalmente caída y plana y es de nulo valor. Aquí se ve muy bien como un ala está levantada, y posiblemente esta posición defectuosa de la misa influya en lo desorganizados que están los rizos de la espalda. En este ejemplar se ven plumas de gallo y un plumaje más abundante en la base de la cola. Por lo que se ve en la foto, este canario es de mucha menor calidad que el anterior y los defectos que tiene le hacen totalmente inadecuado para utilizarle en la cría.

           Todo lo que se ve es de un magnífico ejemplar. La posición totalmente correcta. Una buena aleta. Un pecho lleno con las plumas hacia el centro que va bajando gradualmente hasta el abdomen. El babero claramente visible. Cabeza con rizos variados y bien marcados. Las plumas de la espalda que vienen hacia este lado son largas y bien colocadas. No son claramente visibles las plumas de gallo.  La base de la cola está bien llena. Si el lado que no es visible en la foto es de la misma calidad que el que se ve, estamos en presencia de un ejemplar excepcional, adecuadísimo como reproductor.

         Cabeza con cejas muy marcadas, pero faltan rizos en la parte central y trasera de la cabeza, se la ve demasiado plana. El babero y rizos del cuello no son visibles. El pecho se ve bien lleno y bajando gradualmente hasta el abdomen. La aleta parece que no está mal, aunque no la veo de una gran calidad, pues parece que está muy abierta. Los rizos de la espalda parece que están desordenados.

         Muy buena posición. Pecho excelente, bajando sin brusquedades hacia el abdomen. Plumas de gallo visibles. Cabeza con cejas muy marcadas y espesas. No puedo apreciar bien los rizos de la espalda. Amplia aleta y bien levantada. Plumas por debajo de la aleta desorganizadas que pueden ser debidas a un defecto permanente o a un movimiento del ala que las ha descolocado. Un buen ejemplar.

RIZADO DE PARÍS - FOTOS COMENTADAS  

            Tal como se ve en la foto, parece que tiene unos buenos rizos en la espalda, que son amplios y alargados. La aleta se la ve amplia y bien señalada. Todo el pecho y el abdomen tiene volumen y siguen una línea continua. Se ven bien los rizos de la cabeza y del cuello. Las puntas de las alas están juntas; es frecuente que estén separadas y en ocasiones una más alta que otra, lo cual es un defecto pues se rompe la armonía de la línea del cuerpo. Yo diría que este ejemplar no tiene plumas de gallo, por lo menos en la foto no son visibles, y le faltan plumas en la base de la cola para que no parezca que esta sale de repente. La posición es baja. Si es su posición habitual no es la más adecuada, pero es posible que sea la que ha salido en la foto y nada más.

 

            Este canario muestra unos rizos de la espalda totalmente desorganizados. La aleta que se ve está totalmente caída y plana y es de nulo valor. Aquí se ve muy bien como un ala está levantada, y posiblemente esta posición defectuosa de la misa influya en lo desorganizados que están los rizos de la espalda. En este ejemplar se ven plumas de gallo y un plumaje más abundante en la base de la cola. Por lo que se ve en la foto, este canario es de mucha menor calidad que el anterior y los defectos que tiene le hacen totalmente inadecuado para utilizarle en la cría.

FOTOS de FRISÉ PARISIEN

¿Cuál elegir y por qué?

 

             Supongamos un criador de Frisé Parisien que tuviese que elegir entre estos canarios, alguno para incorporar a su criadero. Veamos cuales pueden ser las razones que nos podría dar a favor y en contra de los diversos ejemplares.

            En un primer vistazo todos los ejemplares tienen un buen volumen de plumas y numerosos rizos.

 Quizá este es el que presenta unos rizos más abundantes y mejor definidos. Para mi gusto este canario tiene una pega, y es la posición. Este canario tiene la posición de rana que desmerece totalmente en una raza tan elegante y majestuosa como el Frisé.

 



 En este se ve volumen de pluma y rizos, pero no están aparentemente claros y diferenciados unos de otros. Por la foto se diría que es un canario con volumen de plumas y de rizos pero totalmente desordenados.

 

 Este tiene unas magníficas aletas y una buena cabeza, pero el volumen de los rizos decae en la parte inferior del cuerpo. Le veo como desequilibrado entre la parte superior y la inferior

 

 A este canario le veo con buenos rizos, abundante plumaje y buena posición. Lo que veo es que no tiene rizos en la cabeza, lo que es un grave inconveniente en los Fisés.

 

 Por lo que veo este es el mejor canario. Posición erguida, lo que le da un aspecto altivo y orgulloso. Buenos rizos en la cabeza y en el resto del cuerpo y buen volumen de plumas.

            Definitivamente descartaría el canario blanco pues la falta de definición de los rizos es una falta grave en un Frisé Parisien.



RIZADO DE PARÍS

Fotos Comentadas

La primera impresión es que se trata de un buen ejemplar. Todo el pecho es muy voluminoso y llega hasta el abdomen. Hay unas buenas plumas de gallo, perfectamente visibles. La uña del dedo posterior tiene una acusada forma de sacacorchos. La aleta no se ve bien  dada la posición del canario, así como los rizos de la espalda. En la cabeza hay buenos rizos así como en el cuello, formando un babero bien realzado. La única pega que veo en esta foto es el ala demasiado levantada.

Esta foto sirve perfectamente de contraste con la anterior. El rizo del pecho es voluminoso pero hay un hueco perfectamente visible por debajo de él; no hay una línea continua entre los rizos del pecho y el abdomen. Este canario se parece más a un Rizado Paduano que a un Rizado de París.  La espalda parece amplia y extensa. La cabeza y el cuello tienen rizos adecuados y la aleta es bien visible, aunque su colocación me parece un poco baja. Plumas de gallo no son visibles en esta foto. Dudo de la pureza de raza de este ejemplar.

El ejemplar, tal como se ve en la foto, es de baja calidad. En la cabeza no se ven rizos aunque sí que está marcado el collarín. El pecho parece poco voluminoso y poco extenso. Las aletas son poco visibles y poco señaladas. El plumaje de este canario parece muy desordenado. Pudiera ser que se le haya cogido con la mano para hacerle la foto sin dar tiempo a que se coloque el plumaje.

Esta foto es la de un magnífico ejemplar. Obsérvese la amplia línea exterior que va desde el cuello por el pecho hasta el abdomen. Los rizos del pecho son amplios y voluminosos. Las plumas de gallo también son muy abundantes y largas. Las plumas de la parte inferior de los flancos también son muy abundantes. A la cabeza y al cuello no se le puede poner ninguna pega. Los rizos de la espalda asoman claramente. La aleta no es visible. Las alas están bien adheridas al cuerpo y la posición erguida le da prestancia al canario.

RIZADO DE PARÍS:

FOTOS COMENTADAS

 

          Esta foto corresponde a un ejemplar de un plumaje que parece suave y sedoso. Los rizos parecen amplios tanto en la cabeza, como en la espalda, pecho y aletas. Las aletas parece que no están caídas a pesar del plumaje suave. El plumaje suave tiene la ventaja de dar mayor volumen a los rizos, pero tiene el inconveniente de que las aletas se caen con más facilidad y otros rizos no están bien definidos.

 

 

          Este canario tiene bastante rizos, bien definidos pero muchos de ellos inadecuados para esta raza. Los rizos del pecho salen hacia arriba y se crea un hueco en el abdomen que es propio del Rizado Paduano, pero totalmente impropio de un Rizado de París. Imagino que este ejemplar procede de algún cruce, más o menos lejano, que el Paduano.

 

 

          En esta foto se ve un ejemplar con muy buenas características. Los rizos de la cabeza, cuello y mofletes parecen muy buenos. Las aletas son voluminosas, están bien marcadas y levantadas, aunque están un poquito desequilibradas. La cola está bastante bien para como suele estar en esta raza. 

 

 

          La espalda, cabeza, cuello y flanco son muy buenos. Las alas y la cola son lastimosas. La cola está muy abierta y no es cuadrada, es de forma de pez. Las alas están muy separadas del cuerpo, tanto que hasta vistas casi por detrás se nota la separación. Este ejemplar parece tener un plumaje sedoso y suave, lo que hace que algunas plumas se salgan de la dirección de los rizos a los que pertenece, pero eso es un mal menor y de relativa poca importancia.

 

          Un canario con un magnífico plumaje, sedoso, voluminoso y con los rizos que se aprecian en la foto bien marcados, sobre todo los de la cabeza y aleta. El pecho y abdomen son voluminosos y la cola está bastante bien, con buenas plumas de gallo.

 

 

          Este canario da la impresión de que tiene un plumaje basto y desaliñado, aunque a lo mejor solo lo tiene sucio y lo que le hace falta es un buen baño. La pega que le veo a este canario, tal como se ve en la foto,  es que tiene los rizos poco definidos, que hay plumas que están como a su aire, como despeinadas, como fuera de su sitio.