viernes, 31 de mayo de 2019


CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DEL PLUMAJE DE LOS CANARIOS RIZADOS (2)
Traducción de un artículo de
 Alberto Zingoni y Michele del Prete.

(continuación)
Material y técnica
            Tomamos las plumas de 9 regiones diferentes de 5 ejemplares. Los sujetos examinados fueron: un macho de Gibber, un macho Rizado del Norte de color intenso, dos Rizados del Norte, macho y hembra claramente nevados y un Rizado de París normal. Todos los ejemplares eran de color amarillo, excepto el parisino que tenía alguna mancha.  El tamaño de los 3 rizados del norte era casi el mismo.
 
             Elegimos 3 Rizados del Norte porque solo en esta Raza pudimos encontrar sujetos que fueran muy intenso y muy nevados, de modo que la comparación tuviera el máximo significado.
 
             De cada ejemplar tomamos una pluma de la cabeza, de la espalda, de los costados, de la grupa, de la parte superior de la cola, de debajo de la cola (sotto coda), del abdomen, de por encima de los muslos o culotte  y del pecho o jabot, siempre escogiendo las más largas de cada zona. 
 
            Además de los ejemplares mencionados también obtuvimos muestras de:
            Las plumas de la cabeza y los flancos de 4 parisinos machos, 2 de color amarillo bastante intenso y 2 de un color decididamente más pálido, los cuatro con un volumen similar de plumaje.
 
            De dos parisinos, padre e hijo, que podríamos haber definido "con plumaje corto", tomamos las plumas de los dos lados, y cuyo lado izquierdo estaba mejor levantado.
 
            De un rizado del Norte  de color blanco tomamos algunas plumas de los flancos del lado izquierdo en el que las plumas estaban bien levantadas y del derecho que estaban totalmente caídas.
 
            Finalmente, al no tener canarios silvestres disponibles para para poder confrontar su plumaje con el de los canarios rizados, hemos tomado algunas plumas de la cabeza y la espalda de un Verdecillo macho y dos Pinzones, macho y hembra.
 
            Con todas las plumas contamos las barbas, tomando nota también de su longitud
.
            Luego, con la ayuda de una lupa, un par de pinzas y un compás, medimos la longitud de la barba más larga, que siempre resultó ser una de las que surgen de la parte media del vexilo.
RESULTADOS Y SU INTERPRETACIÓN.
Tamaño de las plumas.
 
            Para todas las regiones, las plumas más cortas son las de Gibber, las más largas las de los parisinos, las de longitud intermedia, pero similares entre sí, las de las 3 Rizados del Norte; es decir, la longitud de las plumas es simplemente proporcional al tamaño del sujeto; cuanto más grande es el ejemplar más largas son sus plumas.
 
            La comparación de las plumas entre los 3 Rizados del Norte ha sido decisiva a este respecto. Resulta que para algunas zonas prácticamente no hay diferencias en la longitud de las plumas (cabeza, grupa, abdomen). Para otras, las diferencias son pequeñas, por lo que pensamos que, al menos en parte, dependen de no haber tomado la pluma más larga de entre todas las de esa zona; según nosotros, incluso estas diferencias no son significativas.
             Los datos relacionados con las plumas del culotte, nos parecen significativos. En el macho típico, con un plumaje de un tipo más intenso las plumas del culotte son significativamente más cortas que las de la hembra.
             Nuestra hipótesis es que esta diferencia en relación con las plumas del culotte puede constituir una diferencia típica entre los dos sexos. La selección natural puede haber beneficiado a aquellas hembras que tuvieron la capacidad de crear una capucha de plumas más grande y más densa para cubrir y calentar mejor los huevos. De hecho, como diremos más adelante, incluso en las especies silvestres, la hembra tiene un plumaje de un tipo más nevado que el de los machos. Para apoyar esta hipótesis, hay dos hechos: el primero es que  el ancho de las plumas del culotte de la hembra es el máximo entre todas las 45 plumas observadas; la segunda es que la región del plumaje del culotte es más rica en barbulas (una región que, como diremos más adelante, hemos llamado "corazón"), y puede ocupar toda la pluma y determinar su alto grado de esponjosidad; Pero volveremos a esto en breve
            La conclusión es que la longitud de las plumas, excluyendo posiblemente las del culotte, no presenta diferencias sustanciales entre un sujeto de color intenso y uno de color nevado, ya sea macho o hembra. Por esta razón, las expresiones "plumaje largo" y "plumaje corto" son completamente impropias, cuando están destinadas a usarse en lugar de "plumaje nevado" y "plumaje intenso".
            La longitud de las plumas depende principalmente de la Raza, pero esto no excluye que dentro de la misma Raza haya sujetos con plumas más largas que las de otros; sin embargo, esto, al menos para una gran parte, es independiente del grado de lo intensa o nevada que sea la pluma.
             Hemos tenido la oportunidad de observar este hecho en todas las razas rizadas y, en particular, en los parisinos, algunos con plumas de un color algo nevado y, al mismo tiempo, "cortos", otros con plumas bastante intensas y al mismo tiempo "largas".
            Con los datos obtenidos hicimos la siguiente operación: dividimos la longitud de la barba más larga entre la longitud total de la pluma y lo multiplicamos por 200. El valor de este porcentaje es aproximadamente proporcional al ancho del vexilo (considerado el doble de la barba más larga – por lo tanto, al multiplicarlo por 200 da un valor porcentual). Elegimos la duplicación de la barba más larga, en lugar de la medida del ancho aparente del vexilo, porque este parece más o menos ancho según determinadas condiciones, como el ángulo de inserción de las barbas en le raquis y su apertura diferente.
             Estos porcentajes indican que en el Gibber y en el Rizado de París la longitud de la pluma prevalece sobre el ancho. Las razones para esto son diferentes. En el Gibber es la excesiva brevedad de las barbas lo que determina los vexilos estrechos y, por lo tanto, las plumas desproporcionadamente largas; en el parisino, por otro lado, es la longitud excepcional de toda la pluma que, a pesar de los vexilos abundantemente desarrollados, hace que parezca proporcionalmente larga.
            La misma relación en los machos de Rizado del Norte es muy diferente y de gran importancia. Las plumas del Rizado del Norte nevado son mucho más anchas que las del sujeto intenso; la mayor diferencia está en las plumas de la cabeza. En la hembra  los valores son muy similares a los del macho; el valor menor en relación con el abdomen de la hembra no es una excepción, ya que depende de la mayor longitud (denominador de la proporción).

            La conclusión es que las plumas de color intenso tienen vexilos estrechos, las plumas nevadas vexilos anchos. que es como decir que en la misma raza las plumas nevadas son anchas (¡no largas!), las intensas son estrechas (¡no cortas!).

            Para los propósitos prácticos de identificar el tipo de plumaje, habiendo comprobado que las plumas de colores intensos son estrechas y las nevadas anchas, obviamente no tiene ninguna dificultad el canario es amarillo o tiene un fondo amarillo, ya que la evaluación de la intensidad del lipocromo es suficiente.

            En cambio, en el Canario blanco o ardesia, el dato tiene una utilidad mucho mayor, ya que en estos canarios no se resalta la intensidad del color. Esto también se aplica a algunos ejemplares totalmente verdes.

            La observación de la estructura de las plumas es el medio más válido para identificar el tipo de plumaje, cualquiera que sea su color. De esta manera, los dos datos (dimensiones y estructura de las plumas), que se integran entre sí, permiten resolver fácilmente muchas dudas.

(continuará)

domingo, 31 de marzo de 2019


RIZADO DE PARÍS - FOTOS COMENTADAS  
            Tal como se ve en la foto, parece que tiene unos buenos rizos en la espalda, que son amplios y alargados. La aleta se la ve amplia y bien señalada. Todo el pecho y el abdomen tiene volumen y siguen una línea continua. Se ven bien los rizos de la cabeza y del cuello. Las puntas de las alas están juntas; es frecuente que estén separadas y en ocasiones una más alta que otra, lo cual es un defecto pues se rompe la armonía de la línea del cuerpo. Yo diría que este ejemplar no tiene plumas de gallo, por lo menos en la foto no son visibles, y le faltan plumas en la base de la cola para que no parezca que esta sale de repente. La posición es baja. Si es su posición habitual no es la más adecuada, pero es posible que sea la que ha salido en la foto y nada más.

 
            Este canario muestra unos rizos de la espalda totalmente desorganizados. La aleta que se ve está totalmente caída y plana y es de nulo valor. Aquí se ve muy bien como un ala está levantada, y posiblemente esta posición defectuosa de la misa influya en lo desorganizados que están los rizos de la espalda. En este ejemplar se ven plumas de gallo y un plumaje más abundante en la base de la cola. Por lo que se ve en la foto, este canario es de mucha menor calidad que el anterior y los defectos que tiene le hacen totalmente inadecuado para utilizarle en la cría.

miércoles, 7 de marzo de 2018


CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DEL PLUMAJE DE LOS CANARIOS RIZADOS (1)
Umberto Zingoni
INTRODUCCIÓN
            La elección de los reproductores más adecuados para componer las parejas es el problema más importante que debe resolver el criador a los efectos de los resultados del siguiente año de reproducción.
            Al igual que los criadores de muchas especies de animales, incluso los criadores de canarios rizados saben que de dos campeones no es fácil obtener campeones. La razón radica en el hecho de que el campeón expresa en grado máximo las connotaciones positivas de su raza, y que la mayor parte de ellas son diferentes de las del canario silvestre, o, de los caracteres medios de esa raza, hacia la cual cada generación tiende a volver en ausencia de la selección.
            Un Gibber es tanto más valioso cuanto más expresa su posición anómala. Un Rizado del Norte es más apreciado cuanto más manifiesta la diferencia entre las zonas lisas y rizadas. Un parisino es tanto más valioso cuanto más tamaño tiene, cuando los rizos son más grandes, etc. Todas estas "expresiones" o características no existen en el Canario salvaje.
            Creemos que muchos criadores han considerado a veces, que después de años y años de selección, sería capaz de erradicar de su criadero lo que el estándar considera defectos y tendría la satisfacción de conseguir constantemente una buena descendencia empleando padres excelentes.
            La experiencia es otra y casi siempre es decepcionante, ya que, si bien es cierto que la selección continua es indispensable por lo general para mantener las cualidades de una buena estirpe, resulta ser mucho menos eficaz para su mejora. Por otro lado, incluso a partir de ejemplares de alta calidad, a largo plazo, la selección es el único medio que posee el criador para alcanzar cierto éxito y prestigio.
            Una serie de artículos aparecidos en I.0. (Italia Ornitológica) en los años 1978 79 explicaron, en nuestra opinión muy bien, las razones de estos hechos. Se enfatizaba en que, aunque algunos factores, como el color blanco, color isabela y algunos otros dependen de un solo gen, la mayoría de las características dependen de factores genéticos dependen de varios genes que tienen un carácter "aditivo". Así es para el tamaño, características del plumaje, la cantidad de melaninas del plumaje y el tarso, etc. Los artículos se referían solo al tamaño y explicaban, sobre una base genética, las razones por las cuales dos "campeones gigantes" o dos de "talla mínima" rara vez tienen una descendencia similar.
            Los artículos fueron útiles porque, además de la interpretación genética del fenómeno, proporcionaron a los criadores una guía sobre las medidas apropiadas que deben seguirse, con respecto al tamaño, en la formación de parejas.
            Pero, como todos sabemos, más allá del tamaño hay muchos caracteres que el criador debe mantener bajo control selectivo cada año. Para este control selectivo, el tipo de plumaje de cada uno de los componentes de la pareja adquiere una importancia fundamental; tipo de plumaje en el que hay que tener en cuenta, en primer lugar, el grado de intensidad, así como la cantidad y el color.
            Para fines de exhibición, el color, a diferencia de las Razas de Color y en algunos casos también de las Razas Inglesas, en las Razas Rizadas tiene una importancia secundaria; en cambio, las características del plumaje tienen una importancia decisiva en la conformación correcta y en la visibles que sean los rizos.
            El propósito de las observaciones referidas en este artículo fue identificar las características de las plumas de los dos ejemplares de la pareja, para que de la mejor manera combinen un plumaje abundante y adherente con rizos anchos y sostenidos. El problema está todo aquí.
             Hay dos tipos de plumaje presentes en las razas rizadas, el "plumaje escaso" del Gibber, y el "plumaje abundante" de todos los demás. Sabemos que la mayoría de las veces (¡pero no siempre!) la escasez, la "dureza" y la intensidad del color de un plumaje son caracteres asociados, como lo son la abundancia, la "sedosidad" y la nevazón o plumaje nevado.

            Es bien sabido que el máximo desarrollo de las plumas puede hacer que un parisino de buen tamaño sea un verdadero Campeón de esta Raza. A la pregunta de si es apropiado unir a dos de estos campeones, nuestra respuesta, como sin duda será la de muchos expertos de esta raza, es decididamente negativa. Pero más o menos lo mismo también se aplica a otras razas. Igualmente negativa es nuestra respuesta a la pregunta de si es oportuno unir dos Gibber con el plumaje que presente en mayor grado los caracteres de dureza e intensidad del color
            Este estudio nuestro sobre las características de las plumas de los canarios rizados nos ha sido difícil, ya que requería mucha paciencia. Anticipamos de inmediato los resultados esenciales.
            En una misma Raza, la estructura del plumaje nevado difiere de la del intenso, porque las barbas de las plumas individuales son más largas y ricas en bárbulas aunque no hay  una mayor "longitud" de las plumas individuales. Las plumas más adecuadas para detectar estas dos diferencias son las de la cabeza.

**********************************************
            Como recordatorio pongo un fragmento de un artículo ya publicado en mis blogs sobre el plumaje.
Selección del plumaje intenso en los canarios rizados de posición
             En el canario salvaje, como en todas las especies de aves del mundo, las características de las plumas, zona por zona, son prácticamente iguales  en todos los individuos, sencillamente porque son las mejor adaptadas al ambiente en el que la especie vive y se reproduce.

            Naturalmente existen unas mínimas diferencias entre unos ejemplares y otros, debidas a la variabilidad de cualquier especie, pero se trata de diferencias que permanecerán siendo mínimas en virtud de los acoplamientos casuales que son la regla en todas las especies salvajes.
            Sin embargo, el hombre, en los varios siglos en los que ha criado al canario, ha variado estas reglas, porque  seleccionando los ejemplares que tenían un cierto tipo de plumaje más o menos rico que el de la especie salvaje, ha llegado a crear dos tipos diferentes: uno constituido de plumas máximamente desarrolladas en la superficie del vexilo  y pobres en pigmentación, y otras que son exactamente opuestas. 
            Nacieron así los dos tipos de plumaje: de tipo nevado y de tipo intenso, con toda la serie intermedia.  

            La mayoría de las veces la pluma intensa es tal por dos factores: por la alta cantidad de lipocromo que colorea todo el vexilo y el menor desarrollo de las barbas y bárbulas.
            La pluma nevada es tal por los dos factores contrarios: por la ausencia de lipocromo en la punta de la pluma y por un mayor desarrollo de las barbas y bárbulas.
            La selección ha hecho que en ciertas razas los factores anteriores, color y estructura de la pluma, se distribuyan de modo diferente, se puede tener, por ejemplo, pluma rica en lipocromo (color intenso) y a la vez con barbas y bárbulas muy desarrolladas (estructura nevada) y viceversa.

**********************************

(Continuará)

lunes, 29 de enero de 2018


EL MEHRINGER. (2) Un informe de su situación.
Ulrich Völker, Duderstadt -- 6/2001. Der Vogelfreund 

         (continuación) 

He encontrado este artículo alemán del año 2001 sobre el Mehringer. No son muchos los escritos en castellano que se pueden leer sobre esta raza de canarios. Lo he traducido porque me parece un artículo interesante, ya que da información sobre el proceso seguido en la formación de esta raza, así como consejos sobre su selección y cuidados


Segunda parte.

            Otro "dificultad" en los rizos del Mehringer fue el collar. El estándar dice: "El Mehringer debe tener una cabeza ancha, amplia y bien cubierta de rizos, que debe estar en consonancia con las proporciones y los rizos del resto del cuerpo... El cuello debe mostrar rizos, especialmente un collar como una transición al cuerpo". Cualquiera que haya visitado las últimas grandes exhibiciones en las que había Mehringer, habrá sido capaz de notar enormes mejoras en el rizo del collar. Para juzgar esto hay que tener en cuenta que los rizos de la cabeza, al igual que en otras razas rizadas, son de los últimos que se forman.

 
        La forma y el desarrollo de los rizos del cuello depende un tanto de cuando se presente el canario a una exposición. Las aves rizadas necesitan un período de tiempo para desarrollar todos sus rizos por completo y con una belleza total. Los Mehringer, por ejemplo, en la Exposición de Rizados de Alsdorf-Begau y también en el Campeonato Alemán en Ulm, tenían el collar de una calidad que iba de bueno a muy bueno.

 
        El desarrollo de los rizos parece ser similar al de los Frisés Parisienses. Paul y Elise Pütz mostraron fotos de rizados parisienses en una reunión de criadores en Übach-Palenberg como parte de su conferencia con diapositivas, que habían tomado desde hace 20 años o más, donde los rizos se veían muy similares a los del AGI. Estas formas de los rizos se corresponden con las que encontramos hoy en algunos Mehringer. Esto se da especialmente en el manto, que realmente debería estar formado por dos mitades con una línea de separación y no una roseta como ocurre en el AGI, y los rizos del pecho, que se dirigen de abajo hacia arriba y no desde el exterior hacia el centro del pecho. Ambas variaciones de los rizos también se observan en el Mehringer. Aquí, los criadores debemos considerar que el Mehringer es aún una raza bastante joven y que aún hay una variabilidad genética respecto a las formas de los rizos establecidas en el estándar.

 
        Al igual que con todos los canarios frisé, en la temporada de exposiciones la elasticidad y la estabilidad del plumaje también afectan al Mehringer. Una de los aspectos que tiene que cuidar el criador es, que además de que los rizos sean atractivos y voluminosos, la calidad del plumaje se conserve durante mucho tiempo. A menudo hay Mehringer que están con mucha frecuencia en las exposiciones y su plumaje decae y los rizos también. El plumaje carece de la elasticidad y la estabilidad adecuadas, las plumas cuelgan sueltas sobre el ave. Esta deficiencia no se puede corregir con hormonas, vitaminas u otros "remedios". Cada criador de Mehringer, como el de cualquier otra raza de canarios rizados, debería pensar cuidadosamente, en qué exhibiciones muestra sus pájaros y con qué frecuencia. Un criador debe dejar de acudir a exposiciones antes de abrumar a sus pájaros. Además, al  seleccionar y preparar a los ejemplares reproductores, se debe garantizar que estén en las mejores condiciones para obtener la calidad de las plumas deseada.
 
        Una muy buena oportunidad para los criadores y jueces interesados para formarse e informarse aún más, es acudir a los cursos de capacitación de los jueces y aficionados, que se han ofrecido con frecuencia en diversas exposiciones especiales en los últimos años. En ellos todos reciben la información más reciente "de primera mano". En 1998 y también en 2000, se ofrecieron "cursos de capacitación" como parte del "Concurso de Frisés". La participación de los jueces fue bastante pobre. Klaus Weber, presidente de la DKB y presidente de la Asociación de Premios FPMCE, brindó información, consejos y, sobre todo, conocimiento sobre los Pájaros Rizados a los asistentes de una manera viva e informativa. Cualquier criador y juez interesado debe usar tales oportunidades de entrenamiento, para conocer mejor las peculiaridades de una raza.
            A mediados del año pasado, DKB solicitó a COM el procedimiento de aprobación de Mehringer. Se ha creado una descripción de raza en francés y alemán. Durante tres años consecutivos, un equipo de Mehringer y siete aves individuales de al menos tres criadores diferentes tendrán que presentarse en los próximos Campeonatos Mundiales COM. Estos deben alcanzar una puntuación de al menos 87 puntos cada uno. Cinco jueces de diferentes países (excepto Alemania, ya que el DKB es un solicitante) se hacen cargo de la evaluación.

sábado, 9 de diciembre de 2017

EL MEHRINGER. Un informe de su situación.
Ulrich Völker, Duderstadt -- 6/2001. Der Vogelfreund
        He encontrado este artículo alemán del año 2001 sobre el Mehringer. No son muchos los escritos en castellano que se pueden leer sobre esta raza de canarios. Lo he traducido porque me parece un artículo interesante, ya que da información sobre el proceso seguido en la formación de esta raza, así como consejos sobre su selección y cuidados.
Primera parte.
        El Mehringer es, en mi opinión, una de las razas de canarios que ha tenido un rápido y positivo desarrollo en los últimos dos o tres años. A finales de los años 80 y principios de los 90, el Mehringer fue presentado por el criador Karl Franke, Mehring-Öd en varias exposiciones de sociedades de la AZ y la DKB. Esto ha sido, después de muchos años, la aparición de nueva raza en Alemania. Enseguida encontré esta raza en los criaderos de los aficionados a los canarios rizados y en los años siguientes, el número de criadores ha aumentado considerablemente.
 
 
            Según la propia información de Franke, el Mehringer es el resultado del cruce entre pequeños frisés parisienses, holandeses del norte, canarios de color y glosters. En la cría, aplicó las reglas de la herencia mendeliana y al mismo tiempo realizó una selección constante y rigurosa en la cría. El pensamiento original de Frank era criar un pequeño pájaro frisé que mostrara los voluminosos y hermosos rizos que caracterizan a un frisé parisino pero que debería ser pequeño: un mini rizado de París. El nombre de esta raza "Mehringer" deriva del nombre del lugar de residencia de Franke: Mehring/Öd. En 1993, el Mehringer fue reconocido por la DKB y AZ como una raza independiente.
 
 
            Ya un año antes, en 1992, recibí de Karl Franke dos parejas con las que comencé mi crianza del Mehringer. Hasta este momento, no sabía casi nada sobre la cría de canarios rizados. Por supuesto, me informé de algunos criadores que me dijeron que algunas razas rizadas son a veces un poco complicadas y difíciles de criar. Mis Mehringer fueron todo lo contrario de un "pájaro problema", criaron en su mejor momento y resultaron ser padres ejemplares. Ambas parejas cuidaron cariñosamente a sus hijos y criaron 8 o 9 jóvenes en el primer año de cría. Este buen comportamiento reproductivo no ha cambiado en las generaciones posteriores a lo largo de los años. En los últimos dos años de cría, 1999 y 2000, han sacado más número de jóvenes que mis mejores Gloster, que es una raza bien conocida por su facilidad en la cría.
 
 
        Mientras tanto, los Mehringer, presentados por Franke y luego también por otros criadores en exposiciones nacionales e internacionales, comenzaron su "avance triunfal" en algunos países europeos. En Bélgica y los Países Bajos, el Mehringer encontró a un gran número de criadores que se cautivaron por su cría.
        En las exposiciones de Canarios Rizados cada vez eran más los criadores belgas y holandeses que exponían sus Mehringer. En Italia, Austria y también en el sur de Europa, España y Portugal, los criadores de esta raza empezaron a aparecer. El anuncio del DKB a mediados del año pasado para presentar el Mehringer en el contexto del COM a nivel internacional y para solicitar el procedimiento de reconocimiento por parte de la COM, ha llevado a estos países a un gran interés por el Mehringer; en casi todos ellos se siente gran curiosidad por el "pequeño rizado parisino".
 
 
        El Mehringer está admitido en todos los colores. En las exposiciones se le ve generalmente como un pájaro verde, verde o incluso ocasionalmente como un pájaro manchado, pero también está disponible en otros colores. Se pueden ver Mehringer blancos, pizarras, amarillos, e incluso en ópalo.
        Las mayores dificultades en el Mehringer fueron, por un lado, el tamaño y, por otro, los rizos de la cabeza y especialmente el cuello. El tamaño dice en el estándar: "El Mehringer no debe tener más de 13 cm". Muchos criadores tienen enormes dificultades para evaluar el tamaño de un ave, especialmente cuando se trata de sus propios pájaros. Luego, los criadores a menudo ven a sus propios pájaros con "otros" ojos y, por lo general, tienen algunas deficiencias generosas. ¿Cómo son de grandes esos 13 cm? – Yo utilizo una tira de cartón que tiene el tamaño requerido para Mehringer, es decir, 13 cm.
 
 
        En los primeros años, se presentaron en muchas exposiciones aves con muchos rizos, pero desafortunadamente más grandes de lo establecido. En este caso, el apartado "tamaño" no se tuvo en cuenta y en consecuencia muchos criadores asignaron menos peso a esta característica. El tamaño era a menudo de una importancia insignificante, aunque este apartado está en la primera posición de la planilla de enjuiciamiento y, por lo tanto, es uno de los criterios de evaluación cruciales del Mehringer. Hubo Mehringer con puntuaciones muy altas, pero de un tamaño considerablemente mayor al establecido. Este tema ya fue criticado por Klaus Speicher en un artículo de Kanarienfreund 1993, Número 11 "The Mehringer and the Rheinländer Kanarie".

        Los criadores debemos trabajar, en última instancia, para que el canario se ajuste al tamaño establecido a través de una selección dirigida a conseguir aves pequeñas con rizos adecuados y abundantes. Esto solo se puede lograr con una selección constante y específica de las aves reproductoras.
 (continuará)
 
 

 



lunes, 30 de octubre de 2017

CABEZAS DEL PARISIEN
         Una de las características del rizado de París es su cabeza con rizos. En los criterios de enjuiciamiento de esta raza se citan cuatro rizos. GORRO: Plumas que naciendo en un lado de la cabeza se dirigen hacia el otro o naciendo del centro se dirigen a ambos lados.  CASCO: Plumas que nacen en la nuca y se dirigen hacia arriba de la cabeza. COLLAR: Plumas que naciendo alrededor del cuello se dirigen hacia la cabeza formando un collar. PATILLAS: Plumas que nacen en las mejillas y se dirigen hacia abajo (hacia el collar).  
 
 
 
         Giorgio de Baseggio, en uno de sus libros presenta estos tres tipos de cabezas con rizos como característicos del rizado de París. Pero aún hay más. En la página web de la DKB alemana he visto un estupendo artículo en el que se muestran fotos de diversas cabezas del Frisé Parisien. Fotos que expongo a continuación, así como los comentarios que las acompañan.
Como aficionado agradezco a la DKB que haya diseñado su página web de forma que se puedan copiar sus fotos y sus textos. De esta manera facilitan su difusión y permiten que lleguen a más aficionados, lo cual es una manera de fomentar dicha afición.
 
La cabeza parece que sale del collarín perfectamente marcado. Tiene un rizo que cae lateralmente a modo de un peinado (gorro).
 
 
         Los rizos de la cabeza de este parisino blanco son similares a los del dibujo de la derecha expuesto al comienzo del artículo. Este tipo de cabeza con esa especie de abultamiento o penacho en la parte posterior se denomina de Cabeza de Loro.
 
 
Esta es una de las muchas cabezas con rizos caprichosos que pueden mostrar los Parisien.  Presenta el casco (plumas traseras que se levantan); tiene un grupo de plumas que van horizontales hacia la derecha, otro grupo menor que van a la izquierda y sobrepasan el ojo. el babero que se encuentra debajo del pico, también puede verse como un rizo secundario. Hay criadores y jueces que consideran esta cabeza defectuosa pues hay rizos que van hacia un lado y hacia otro y no están bien separados por una línea. No está claro en ninguno de los criterios de enjuiciamiento si este tipo de gorro es defectuoso o no.
 
 
         Esta cabeza presenta un diseño digno de un gran peluquero. El valor del mismo no está en la originalidad, sino en la limpieza y orden del mismo. Las plumas van en un orden u otro, pero no se entremezclan de cualquier manera.
 
 
Está muy claro el peinado de la parte superior de la cabeza, así como el Collarín circundante con plumas levantadas en la parte trasera bien visibles y que podrían considerarse como plumas ya no pertenecientes al collarín, sino a los rizos de la cabeza propiamente dichos.
 
 
         Cabeza sorprendente por la variedad y complejidad de los rizos, pero también muy ordenados, claros y perfectamente definidos.
Hay una línea ideal que pasa por el pico y sigue a lo largo de la cabeza que es el eje de simetría de todos los rizos. Es esta simetría y este orden el que da valor a la cabeza de este pájaro.
Hay una pluma pegada a la parte derecha del pico que debe ser del collar y que está ahí empujada por la mano que sujeta al canario para hacerle la fotografía.
 
 
Vista lateral de un capuchón. Hay criadores (y algún juez que otro) que consideraría a este canario como el resultado del cruce con un AGI. No tiene por qué ser así. Este rizo es originario del Parisino y el que el AGI lo muestre siempre es producto de la selección efectuada en esa dirección. No hay que olvidar que el AGI procede del Parisien.
 
Cabeza con un buen gorro. El Collarette es claramente reconocible.
 
Peinado lateral y plumas traseras levantadas (casco). En este ejemplar es particularmente buena la Bavette (El babero de debajo del pico) que es bien visible, y que termina lateralmente en unos favoritos, o patillas, fuertemente marcados.
 
En este caso, las plumas en la parte posterior de la cabeza se dirigen hacia arriba y forman el casco. Los favoritos también están muy marcados.
 
         Plumas de la cabeza en forma de moña. (En algunos escritos se considera esta forma de cabeza adecuada si tiene el punto central bien definido o se hay una línea recta bien definida. En definitiva lo que se pide es que haya simetría. El factor de simetría es muy importante en los canarios rizados.)
 
La cabeza de loro es una forma especial de la cabeza, muy apreciada por muchos criadores pues se le considera como la cabeza típica y más características del Rizado de París.
 
Gorro con plumas que caen a ambos lados. Un buen babero y unas patillas muy marcadas.
 
Otra versión del Capuchón, que volviendo a insistir, no es exclusivo del Rizado Gigante Italiano.
 
En este canario se puede apreciar un buen babero con favoritos muy marcados y un gorro con plumas hacia un lado. Hay un casco o yelmo de plumas levantadas, de forma incipiente. Esta cabeza, junto con la siguiente son un claro ejemplo del rango de variaciones que se pueden dar en los rizos de la cabeza del Frisé Parisien.