viernes, 30 de noviembre de 2012

CARACTERISTICAS RACIALES Y
 
PUNTUACION DEL RIZADO PADOVANO O
 
 PADUANO 

MOÑA, CABEZA Y CUELLO. 15 Puntos.
            En los ejemplares con moña esta debe estar bien formada, rica en plumas, sin partes claras y simétrica, debe cubrir el pico y los ojos. El punto central debe ser pequeño, bien definido y debe estar bien centrado. Se admiten plumas ligeramente levantadas en la nuca, pero son de más merito aquellos ejemplares que presentan la moña bien unida a la nuca.
            En los ejemplares sin moña la cabeza debe ser ancha, con cejas abundantes y de perfil frontal y lateral bien redondeado.
            El pico siempre debe ser proporcionado al tamaño del ejemplar.
            El cuello se debe notar claramente y debe ser liso y grueso y provisto en la base de un collar completo.

 

          Moña con plumas largas que tapan los ojos y llegan al pico y que está bien adherida en la parte trasera. Si el punto central, que no es completamente visible, es pequeño y está bien centrado, se puede considerar esta moña como modélica.  

 
           Moña que es buena pero que tiene aspectos mejorables. La parte trasera está levantada, lo cual no es un defecto en esta raza, pero tampoco es una cualidad. Las plumas de la moña no cubren los ojos y no son igual de largas por todos lados.


 
           Estas dos moñas son de baja calidad. Las dos presentan plumas muy cortas y totalmente desordenadas. Parece que el punto central no está en el centro sino que está en la parte delantera. 
 

 

           Estas dos moñas son escasas en plumaje. Son demasiado planas. El canario blanco presenta zonas con pocas plumas en el pico. Se toleran las plumas levantadas que presenta el canario amarillo en la nuca, en realidad están muy poco levantadas. Las plumas están bien colocadas.

 
           La cabeza de este ejemplar se puede considerar casi perfecta. Cabeza ancha muy redondeada y  con cejas muy señaladas. El cuello está bien señalado, es robusto y fuerte y está provisto de collar, aunque parece que no es completo. 

 
 
 

          Estos ejemplares presentan unas buenas cejas pero la cabeza es muy plana, y debía ser redondeada para dar moñas de cúpula.

 
           Este canario tiene la cabeza algo más redondeada, aunque no tanto como el primer ejemplar, pero no tiene cejas, con lo que tenderá a dar hijos con moñas escasas.   

PLUMAJE. 15 Puntos.
            El plumaje debe ser abundante y rico, con plumas finas y sedosas. Las plumas del abdomen van en dirección hacia abajo formando un característico hueco que contrasta con los abundantes y voluminosos rizos del pecho.

 
 


          Ejemplares con abundante plumaje y un claro contraste entre los rizos del pecho y el abdomen que tiene plumas dirigidas hacia abajo o hacia los lados.  

TALLA. 10 Puntos.
            18 – 19 cm. con proporciones perfectas. 

POSICIÓN. 10 Puntos.
            Muy erguido de forma tal que forme un ángulo de 65º con la horizontal. Cabeza, tronco y cola en línea recta.
 
 
 
            Las fotos de estos canarios ilustran perfectamente como es la posición de un buen Paduano.
 
 
          La posición de este ejemplar es incorrecta, está demasiado agachado. Puede ser que la foto se haya tomado en el preciso instante en que su posición no era la correcta, pero si persiste en esta posición durante el tiempo que dura el enjuiciamiento hay que penalizarle en este apartado. 

PECHO O JABOT. 10 Puntos.
El pecho debe ser ancho, voluminoso y simétrico, provisto de plumas rizadas que naciendo de ambos lados se dirigen hacia el centro y de la parte baja tienden hacia la parte alta sin llegar a juntarse del todo formando una concha cerrada, que se extiende desde el vientre hasta el cuello.

 

          Aunque en las fotos no se aprecian perfectamente todas las características del pecho o jabot, si que se pueden apreciar sendos pechos anchos, voluminosos  y como las plumas están dirigidas hacia el centro y hacia arriba. El pecho va del vientre al cuello. Los rizos del pecho no se extienden hacia el abdomen.
 
 
 
          Estos dos ejemplares muestran un pecho excesivamente extenso, llegando los rizos hasta el abdomen. Debe haber una clara diferencia entre el pecho y el abdomen. 

MANTO O ESPALDA. 10 Puntos.
            El manto o espalda está formado por abundantes y voluminosas plumas rizadas que partiendo de la línea dorsal media caen de forma simétrica a ambos lados. Un buen manto cubre los 2/3 de la espalda. La línea dorsal debe ser recta y estar claramente definida.

 FLANCOS O ALETAS. 10 Puntos.
            Los flancos o aletas están formados por plumas rizadas abundantes y voluminosas que nacen de forma simétrica a ambos lados del cuerpo y que se levantan y sobrepasan el margen de la espalda.  Las aletas deben estar perfectamente levantadas; las aletas caídas constituyen un grave defecto.
 


 

            Estos ejemplares presentan unas magníficas aletas: voluminosas, bien levantadas, simétricas. Al canario amarillo sin moña, por su posición, sólo se le ve una aleta muy ancha, voluminosa y bien levantada. 

ALAS. 5 Puntos.
            Las alas deben ser de longitud regular, bien adheridas al cuerpo, sin cruzarlas y sin que estén separadas sus extremos. 

MUSLOS Y PATAS. 5 Puntos.
            Las patas tienen que ser robustas, visibles, con los muslos cubiertos de plumas. El tarso, los dedos y las uñas tienen que ser fuertes y sin irregularidades. 

COLA. 5 Puntos.
            La cola debe ser larga, en línea con el cuerpo. La terminación de la cola debe ser cuadrada. Tiene que tener plumas de gallo que, naciendo en la base de la cola, caen a ambos lados de ella. 

CONDICIÓN GENERAL. 5 Puntos.
            El animal debe estar limpio, con vivacidad y en perfecto estado de salud.

domingo, 18 de noviembre de 2012

 
DIFERENCIAS ENTRE EL RIZADO
 
GIGANTE ITALIANO Y EL FRISÉ
 
PARISIEN.

             Ya hemos visto como históricamente el Rizado Gigante Italiano procede del Frisé Parisen. El reconocimiento de esta raza ha estado lleno de polémica incluso en su país de origen, ya que un sector de jueces y aficionados consideraban que las diferencias entre ambos no son claras. Razón no les falta, ya que son numerosos los híbridos entre ambas razas y sus características son, naturalmente, híbridas. Hay que acudir a ejemplares que proceden de criaderos donde se ha realizado una rigurosa selección para poder apreciar claramente las diferencias, las cuales, teóricamente, son  las siguientes:           

Cabeza.
Rizado Gigante.  La cabeza está cubierta con una capucha o capuchón que puede tener extensión variable e ir acompañada de otros rizos. La cabeza suele ser más voluminosa que la del Rizado de París pues en el Rizado Italiano se nota la influencia del Crest y Norwich, razas con las que fue cruzado en sus orígenes, precisamente para agrandar la cabeza.

.  

 

Frisé Parisién. La cabeza suele ser de menor tamaño pero esto solo se aprecia bien cuando se tienen juntos a ejemplares representativos de las dos razas. Los rizos del Frisé Parisien suelen ser más variados, y suelen tener un rizo hacia un lado u otro y con plumas levantadas en la parte trasera.
 

 
      

            Collar.    
           Los teóricos del Rizado Gigante dicen que el collar está formado por plumas dirigidas hacia lo alto (IGUAL QUE EL FRISÉ PARISIEN) , formando posterior y lateralmente un collar pegado al cuello y por la parte delantera forma una especie de canalón que la diferencia con el Frísé  pues en éste no se forma el canalón delantero que presenta el Rizado Gigante aunque en ocasiones puede presentarse.
            Estas diferencias son sobre el papel, ya que basta con observar las fotografías para comprobar que los collares de ejemplares de ambas razas son prácticamente iguales. Los buenos Parisien tienen un collar de tanta calidad y con un volumen de rizos igual que el de los Gigantes Italianos. Personalmente considero que no hay diferencias significativas en este apartado.

            Pecho.
Rizado Gigante. Las plumas del pecho se dirigen hacia arriba formando un abanico, adherido al collar sin formar ningún hueco o cavidad (cavidad que si se da en el Rizado Paduano). Las plumas del abdomen también están dirigidas hacia arriba y se juntan con las del pecho de una forma armoniosa y continua, deforma que pecho y abdomen forman un todo.
 
 
 
 
 
 
Frisé Parisien. Las plumas salen de los dos lados del pecho de forma horizontal y se juntan en el centro, formando una concha de molusco bivalvo (almeja o similar). Las plumas del pecho están dirigidas lateralmente hacia el centro, y las del abdomen no están dirigidas hacia arriba, sino que tienen una dirección más o menos desordenada y no forman un todo con el pecho.
 

 
 
       
           
            Manto.
           Es uno de los aspectos en que más se diferencia ambas razas, pues el manto del Rizado Gigante está formado por plumas largas y anchas, muy vaporosas y dispuestas armónicamente en forma de rosa y que se dirigen hacia arriba y hacia los lados y en la parte inferior dejan un hueco como una V invertida.
 
 
          Mientras que el del Rizado de París está formado por plumas que caen ambos lados de la espalda, separadas por una línea media recta y que caen a ambos lados de la espalda sobre las alas y descienden hasta los riñones.  En el Frisé Parisien los rizos los rizos son similares a los del Rizado del Norte, con una separación nítida y recta entre ellos.   

            Talla.
           Los estandars respectivos dicen que la del Rizado Gigante debe ser como mínima 21 cm. y la del Frisé. un mínimo de 19cm. Normalmente El Rizado Gigante Italiano tiene una mayor talla que el Frisé, aunque también hay Frisés que pueden alcanzar los 21 y 22 cm de longitud. El volumen de plumas suele ser mayor en el Rizado Gigante que en el Frisé.
         La talla se ha convertido en una de las características más importantes del Gigante Italliano. Todo pájaro que no alcance los 21cm no debe ser tomado en consideración. Esto ha originado que muchos criadores presenten sus pájaros de menor talla como Rizados de París lo cual suele ocasionar numerosos conflictos y reclamaciones en concursos y exposiciones.


            Ya no hay más diferencias significativas entre ambas razas. A continuación transcribo los estándares de ambas razas para que se vea la nula o casi nula diferencia teórica entre ambas razas en los demás apartados.    

Abdomen.
Rizado Gigante.Muy abundante en plumas rizadas que salen hacia arriba y se juntan armoniosamente con las plumas del pecho.
Frisé. No se cita ninguna característica especial para esta parte del cuerpo.

Flancos o Aletas.

Rizado Gigante.Bien desarrollados, simétricos, curvados hacia lo alto, acercándose vaporosamente a las alas.
Frisé.Largos, anchos, bien desarrollados, simétricos, saliendo a la altura del ala.

 Posición.

Rizado Gigante.  Erguido, formando con la horizontal un ángulo de 60º o más.
Frisé.  Erguido, formando con la horizontal un ángulo de 50º.
 
Alas.
Rizado gigante. Muy largas, adheridas al cuerpo. Admitida una ligera superposición de las puntas.
Frisé. Largas, regulares, posición correcta sin cruzarse ni separarse.
Plumas de gallo.
Rizado Gigante.  Muy anchas y largas, falciformes.
Frisé. Largas y numerosas.
Cola.
Rizado Gigante.  Muy larga, ancha, extremidad cuadrada. Se admite una separación homogénea de las timoneras. 
Frisé.  Larga, ancha, extremo cuadrado.
Patas.
Rizado Gigante. Gruesas y robustas. Uñas tendiendo a retorcerse o retorcidas.
Frisé. Largas y fuertes. Uñas tendentes a retorcerse. Se admiten uñas normales.


 

jueves, 8 de noviembre de 2012

 
 
 HISTORIA DEL RIZADO PADUANO
 
 

             Sobre el año 1930 se hacen en Italia dos intentos para obtener diversos canarios rizados. Uno en la Lombardía para obtener un rizado blanco, que posteriormente se denominaría Milanbianco (de Milán capital de la Lombardía) y otro en la ciudad de Padua con el objetivo de obtener un rizado con moña. Hay personas que consideran que también se trabajó en esta segunda línea en la región de Reggio Emilia.

            Para obtener el canario con moña se cruzaron canarios rizados amarillos con alguna raza moñuda. Se habla de cruces con el Gloster, Lancashire, Crest y Norwich moñudo. Con el gloster no es probable porque esta raza se crea sobre el 1930 y no eran muy abundantes los sujetos en la Gran Bretaña con lo que su exportación es bastante dudosa; con el Lancashire también es bastante improbable ya que su existencia en esa época era más teórica que real. Nos quedan el Crest y el Norwich moñudo no muy abundantes pero con posibilidad de encontrar algunos ejemplares. Los estudiosos italianos nunca han considerado la posibilidad de la utilización de los canarios moñudos corrientes o de los que hoy llamamos Moña Alemana, seleccionando entre ellos los ejemplares de más talla y los de moña más amplia. En resumen, con certeza no se sabe que razas de canarios moñudos se utilizaron en  los comienzos de la creación de los Paduanos.

            En un principio el Paduano era sólo de color amarillo, blanco o naranja, los mismos colores que el Milanbianco y que el Rizado de color.
             Los sujetos amarillos sin moña podían pasar por ejemplares de Frisé Parisien.

            Pronto surge un problema: ¿qué talla y qué volumen de rizos debe tener el canario para poder conjugar un adecuado volumen de rizos y un moño de calidad? Si el canario tiene mucha talla también aumenta el volumen del plumaje de la cabeza con lo cual las moñas son desordenadas. Si el canario tiene mucha talla y mucho volumen de rizos la moña pierde relevancia en el conjunto del pájaro. De aquí nace la necesidad de buscar una talla y un tipo de rizos que por un lado permita unos moños ordenados y relevantes para el canario y por que por otro lado los rizos permitan una clara diferenciación con el Rizado de París y el Rizado de Color.

            La empresa no parecía fácil. Los cruces del Rizado Paduano con el Rizado de Color eran muy frecuentes. Al final de la década de los años 60 empezaba a haber una cierta diferenciación en ciertos criaderos, diferenciación que poco a poco iba en aumento hasta el punto que se pensaba que se podía volver a pedir el reconocimiento a la C.O.M, reconocimiento que anteriormente fue negado con ocasión del Campeonato Mundial de Rotterdam ya que se consideró al Paduano presentado en ese momento como una subraza del Rizado de Color. Ese reconocimiento se solicitó en 1974, en el Campeonato Mundial de Antibes y se concedió pero sólo a los ejemplares lipocromos y con moña.

         
           Este reconocimiento en lugar de favorecer perjudicó al Paduano porque muchos criadores pensaron que el Milanbianco y el Rizado de Color eran las parejas no moñudas del Paduano.

            ¿Qué hacer con los sujetos sin moña? No eran Paduanos pero ¿qué eran entonces? A mediados de los años 70 ocurre un fenómeno que viene a agravar la situación del Paduano: hay aficionados persas que compran a precio de oro todos aquellos ejemplares de gran tamaño y abundantes rizos, que se parezcan lo más posible al Parisien. Los mejores ejemplares se venden porque se llegó a afirmar que el Paduano no era más que un Parisien con moña.

            A finales de los 70 hay una serie de hechos que se pueden considerar fundamentales para el renacer de la raza.

            El primero fue la publicación de una óptima descripción del Estándar por parte del juez de Razas Rizadas y gran criador de los Paduanos, Luigi Sansone, que dejaba bien claro cuales eran las características del Paduano y sus diferencias  con las otras razas rizadas.

            El segundo fue la amplia publicación del estándar descrito por Sansone y todo cuanto concernía al Paduano, desde su origen hasta la necesidad de reconocer a los sujetos de cabeza lisa, por el Doctor Baseggio mediante una serie de artículos aparecidos en la revista “Giornali degli Uccelli”.

            El tercero fue la elección de una comisión técnica que con la publicación del nuevo “Criterio de Juicio” y de una larga serie de artículos sobre el Paduano que puso fin a todo equívoco y creó las bases para su reafirmación y difusión.

            Los ejemplares de cabeza lisa fueron reconocidos por la C.O.M en 1980.

            La Comisión Técnica de Rizados propone que todos los colores sean admitidos, propuesta que es aceptada en 1984.

La antigua escala de puntos era la siguiente

CABEZA con moña………………... 15
COLOR uniforme…………………..  15
PLUMAJE, sedoso, voluminoso….  10
TALLA mínimo 17 cm.……………..  10
ESPALDA, abundante……………... 10
PECHO, voluminoso, tupido………. 10
ALETAS, largas, simétricas……….. 10
COLA, homogénea…………………    5
ALAS, regulares…………………….    5
POSICION, altiva, levantada………    5
CONDICIÓN……………………………5
 
 TOTAL……......................……………. 100