lunes, 7 de marzo de 2016

MUNDIAL 2016 OPORTO
MEHRINGER 

           
            En este mundial se presentan 134 ejemplares de esta raza, frente a 170 Rizados del Norte y 218 Fiorinos, lo cual, tratándose de una raza muy nueva, es una cantidad importante.

            La calidad, en general, es alta lo que es una buena noticia porque eso supone que se está empezando a difundir y a extender con ejemplares bien tipificados en cuanto a tamaño y rizos.



            En esta raza es muy importante el tamaño. Hay que tener en cuenta que es como un Parisien en pequeño  y así se debe mantener, huyendo de la tentación de cruzarlo con parisien o paduanos de pequeña talla, pero pequeña talla que nunca es como la de este canario. La talla de casi todos los canarios presentados era la adecuada.


            El volumen y colocación de los rizos es muy buena y no es extraño que con este escaparate la raza atraiga cada vez a más aficionados. Su precio es menor que el del Frisé y sobre todo sus cualidades reproductoras son mucho mejores. Los creadores de esta raza se preocuparon desde un principio en seleccionar a buenos reproductores para así tener más crías y tener más canarios donde seleccionar.


            En este mundial se han podido ver a la raza Mheringer muy bien representada en cantidad y sobre todo en calidad.


 

sábado, 6 de febrero de 2016

MUNDIAL 2016 OPORTO
RIZADO DEL NORTE
           
            Los rizados del norte son en general de muy alta calidad. No ocurre lo que en otras razas en las que se han presentado ejemplares que no son dignos de estar en un mundial.



            Todos los canarios tienen la cabeza muy limpia, libre de plumas levantadas y pequeños rizos. El cuello también es limpio, lo que sucede es que hay dos tipos de cuello: uno es un cuello corto debido a que los rizos del pecho y de la espalda son muy amplios y llegan hasta muy arriba; otros tienen el cuello más largo y los rizos de pecho y espalda están más bajos. Lógicamente estos últimos ejemplares son de mejor calidad en este apartado.



            Las aletas son en todos los ejemplares de mucha calidad así como los rizos del pecho. Los rizos de la espalda son los que presentan mayores defectos: falta de extensión y sobre todo de simetría. Pero estos defectos no son muy acusados y por tanto no son graves.


            Respecto al abdomen también hay como dos tipos de canarios: uno en el que los rizos del cuerpo están muy bien definidos y son muy abundantes y el abdomen es liso pero muy vaporoso. Otro grupo es el de aquellos pájaros que tienen el abdomen muy liso y con las plumas apretadas y hay una clara diferencia entre las partes lisas y las rizadas.



            Puede ser que haya criadores que cruzan los Rizados del Norte con el Paduano de cabeza lisa para aumentar sobre todo la talla y el volumen de los rizos, de ahí pueden proceder estos canarios rizados del Norte con plumas abundantes en el abdomen y Paduanos con las cabezas bastante lisas. No estoy seguro de que esto ocurra pero es una posibilidad que explicaría las características de algunos ejemplares. 


miércoles, 3 de febrero de 2016

MUNDIAL 2016 OPORTO
PADUANO



            Lo primero que debo decir es que la presentación de los canarios en este mundial deja mucho que desear. Los canarios están en posiciones muy bajas y con mala iluminación. La única fila de canarios que se ve bien es la más alta, el resto están demasiado bajas y sin iluminación de ningún tipo. Los canarios de una misma raza no están todos juntos sino que en ocasiones están intercalados con otras. En definitiva, una pésima instalación.
            Una nota aclaratoria: las fotos que pongo son las que han salido medio bien y se pueden medio ver. A veces no se corresponden con lo que digo en el texto.


Hay un grupo de Paduanos con una moña de una gran calidad. No es frecuente ver moñas perfectamente ajustadas a la cabeza, sobre todo en la parte de atrás. Estos son unos ejemplares que parecen sacados de un dibujo del estándar.


De tamaño están bien todos los ejemplares. El volumen de plumas es abundante. Pero aquí ya estamos frente al problema de los paduanos: según el estándar de la raza debe haber una especie de hueco en el abdomen, pues las plumas del abdomen deben ir en dirección hacia abajo y forman un hueco característico que contrasta con el abundante pecho o jabot.



 Hay muchos canarios en los que falta ese hueco. Y ¿por qué? Pues porque es muy tentador cruzar el Paduano con un Frisé para aumentar el volumen del plumaje y de los rizos.



El resultado de este cruce pasa mejor por Paduano que por Frisé (sobre todo si el reproductor de este último que hemos escogido no tiene muchos rizos en la cabeza), pero se resiente sobre todo en el abdomen.



Entre los ejemplares sin moña hay bastantes con unos magníficos collares, bien destacados y desarrollados. Lógicamente la cabeza de estos canarios no es totalmente lisa, sino que tiene plumas más o menos levantadas o desordenadas. Y frente a estos canarios que son los normales hay un grupo de sin moña con unas cabezas muy limpias y con collares menos señalados.


¿Estamos frente a un riguroso proceso de selección o frente a los resultados de un cruce con Rizados del Norte de buena talla? Esto último no es una mala idea siempre y cuando se siga con un proceso de rigurosa selección.

lunes, 1 de febrero de 2016

MUNDIAL 2016 OPORTO
FRISÉ PARISIEN - RIZADO GIGANTE ITALIANO (AGI)


         Hay una buena representación en cuanto a número. La calidad de algunos ejemplares es muy buena. La de otros deja mucho que desear. Es asombroso que en un mundial se presenten canarios con las aletas caídas, o con una espalda totalmente asimétrica. Yo creo que debería haber una selección previa de los ejemplares a concursar. Una posible medida es admitir ejemplares que hayan concursado en certámenes nacionales de categoría y hayan obtenido una puntuación mínima. En un mundial lo que debe predominar es la calidad, pero muy por encima de la cantidad.
            Los canarios que se ven aquí, no son en general, mejores que los que se ven en los campeonatos nacionales españoles.



            El defecto de una aleta caída y la parte contraria de la espalda más escasa es un defecto que se ve con mucha frecuencia. Ese es un defecto con una gran transmisibilidad genética y que para erradicarlo hay que hacer un trabajo de selección muy serio y muy continuado, trabajo que no se ha hecho, pues son muchos los ejemplares que presentan ese defecto.


            Los canarios campeones son de una gran calidad. Algo que hay que decir es sobre la talla. Los criadores se han centrado más en la calidad de los rizos que en esas tallas gigantes que condujeron al AGI.  El Parisien es un canario grande pero no tan grande como era hace unos años, y esa disminución de la talla, siempre dentro de los límites del estándar, ha ido acompañada de un aumento de calidad en los rizos y en la posición. La posición en forma de rana, que tanto afeaba a los canarios, no se ve.



RIZADO GIGANTE ITALIANO (AGI)


            Del Rizado Gigante Italiano (AGI) hay una buena representación. Hay ejemplares muy buenos, realmente espectaculares por su talla y el volumen de los rizos, pero aquí también hay que decir que hay ejemplares que desmerecen totalmente de un mundial. Son canarios que no deberían estar aquí porque su calidad es baja, bastante baja.


            El AGI es un canario de talla muy grande y por lo tanto tiende a ser mal reproductor. El Frisé está ahí al lado y es muy tentador cruzarlos. Hay AGI que son pequeños y se distinguen poco y mal de un Parisien grande, sobre todo si no tienen una buena capucha.



         En definitiva, se ven muy buenos ejemplares pero en conjunto no hay nada del otro mundo.








martes, 22 de diciembre de 2015

RIZADOS DE POSICIÓN NORMAL EN
EXPOSICIONES NACIONALES.
         Durante este año he visitado varias exposiciones aquí en España. Estas son, a grandes rasgos, mis impresiones de lo que he visto.

FRISÉ PARISIEN.
Muy buena calidad. Afortunadamente se está uyendo del gigantismo que se deja para el Rizado Gigante Italiano y así se evitan mestizajes innecesarios y se están concentrando más en la calidad de los rizos, sobre todo en los rizos de la cabeza que cada vez son más típicos y más alejados de los del Rizado Gigante, aunque de vez en cuando hay algún criador que cede a la tentación.



   

RIZADO PADUANO o  PADOVANO.
 Hay dos tendencias bastante claras.


Una, la de los ejemplares que presentan el pecho y el vientre muy voluminosos, estando este último todo lleno de plumas, y otro con el corte característico del pecho del Paduano, en el que los rizos acaban bruscamente y el abdomen no se presenta como una continuidad de los rizos del pecho.




   Los campeones están siempre entre los que tienen el corte característico, como debe ser, pues ese corte es una de las peculiaridades de la raza. Las moñas están bien dentro de las características de las moñas de esta raza, nunca comparables a la de un Gloster o un Crest. La mayoría de los ejemplares sin moña tienen una cabeza muy característica con cejas, con raya ocular o con plumas levantadas y desordenadas en la cabeza.



 Algún que otro canario presentaba la cabeza y el cuello muy limpios para lo que es esta raza. Bien pudiera suceder que se tratase del resultado de cruces con el Rizado del Norte, intentando delimitar la posición y características de los rizos, que están mejor definidas en el Norte que en los Paduanos.


RIZADO DEL NORTE.
Seguimos con el eterno problema de la diferenciación clara entre las zonas rizadas y las de plumaje liso. El abdomen, en general, está cubierto de abundante plumaje. Las cabezas y los cuellos son limpios y con plumas lisas, pero el cuello suele ser corto debido a la mayor extensión de los rizos de la espalda y del pecho.


 
 En general las aletas y los rizos del pecho son simétricos y bien desarrollados. No ocurre lo mismo con los de la espalda. Es raro ver canarios con una espalda amplia y con los rizos de ambos lados desarrollados por igual en longitud. Normalmente las plumas de los dos rizos son igual de largas, pero hay una parte que tiene más longitud que la otra.


FIORINO.
         Los Fiorinos están muy bien. El tamaño sigue siendo pequeño en general. Los rizos están bien marcados.  El problema es parecido al del Rizado del Norte: la diferencia entre las partes rizadas y las que no deben estarlo.

 
En los Fiorinos el abdomen suele estar bastante liso; en general mucho más que en el Rizado del Norte. Lo que no tienen es la cabeza y el cuello  tan libre de rizos como su antecesor. Es muy frecuente ver canarios que tienen plumas de la cabeza un poco levantadas, bigotes, cejas demasiado amplias, líneas oculares, etc. pero esta frecuencia es lógica ya que se trata de una raza con moña y esto influye en los ejemplares sin moña.

MEHRINGER.  
Se ven bastantes canarios de esta raza tan relativamente nueva. Los criadores han adquirido ejemplares de calidad y eso se nota. Los rizos de los ejemplares que se presentan son muy buenos: abundantes, bien colocados, bien definidos.





El problema de esta raza está en la talla. Entre un Mehringer grande y un Parisien pequeño hay muy poca diferencia, cosa que no ocurre por ejemplo entre un Border y un Fife. Personalmente creo que hay que establecer una talla más pequeña para esta raza y considerar esta característica como fundamental para llegar a conseguir un canario muy rizado pero bastante pequeño.

jueves, 26 de noviembre de 2015

RIZADO DEL NORTE – FOTOS COMENTADAS



Este canario parece que tiene una buena aleta, amplia y levantada. Los rizos del pecho son voluminosos, pero están muy altos y parece que en la parte superior hay una especie de cavidad que no tiene porqué estar. El cuello es muy corto y muy  robusto; posiblemente como consecuencia de lo alto de los rizos del pecho y de la espalda. La cabeza no está bien lisa, la raya y las plumas levantadas detrás del ojo no son un grave defecto pero no son deseables. Parece que el plumaje es muy abundante en el abdomen y que hay plumas que sobresalen.  


A primera vista este canario da la sensación de tener un plumaje abundante y muy desordenado. En la foto no se notan bien los rizos. En la espalda se ven demasiadas plumas muy arriba y muy abajo. Los rizos de la espalda deben dejar el cuello limpio y el espacio entre las alas. En un Rizado del Norte debe haber una clara separación entre las partes rizadas y las que no lo están. En la cabeza este canario tiene abundantes cejas y plumas muy desordenadas. En la parte baja: abdomen, muslos, rabadilla, tiene un plumaje muy abundante. Este canario no es un buen rizado del norte, parece que es el resultado del cruce con alguna raza pesada como el Paduano.


Este canario contrasta bastante con el anterior, sobre todo en lo que se refiere a la extensión de los rizos de la espalda: el cuello está más libre y las alas también.  En las patas y muslos hay demasiado plumaje, lo que no es deseable. El pecho es muy voluminoso y prominente, quizá demasiado, pues termina muy bruscamente y deja un hueco muy señalado que no me parece muy estético. El cuello y la cabeza están lisos, aunque alrededor del ojo parece que hay plumas desordenadas.


 Esta foto la he puesto porque muestra un canario con una cabeza y un cuello perfectos. Las aletas están bien aunque no parecen muy voluminosas. El pecho no está bien visible. El abdomen parece muy limpio, así como los muslos. El problema del rizado del norte está en conseguir un buen equilibrio entre las partes rizadas y las que no lo son. Si el canario tiene muchos rizos entonces tiende a tener el cuello corto por la extensión del pecho y la espalda y cejas o plumas levantadas detrás del ojo, así como el abdomen y los muslos muy plumosos. Si tiene los rizos menos voluminosos es más fácil que tenga las partes que exige el estándar sin rizos de forma adecuada. ¿Cómo conseguir el equilibrio? Con selección, selección y selección. No hay otra manera. 

lunes, 26 de octubre de 2015

FIORINO: FOTOS COMENTADAS
 El perfil de este ejemplar se aproxima mucho al perfil ideal de la raza. Los rizos de la espalda son abundantes aunque un poquito desordenados (en la foto no se puede ver si hay una buena simetría y una separación limpia entre las dos mitades) Los flancos o aletas no se ven bien pero parece que están un poco caídos y debían llegar hasta los rizos de la espalda. Los rizos del pecho parecen abundantes y voluminosos, aunque quizá esté un poco alto, pues no deja un cuello nítido y amplio en la parte delantera. La moña es de buena calidad y no se perciben plumas levantadas. Es un ejemplar a tener en consideración como reproductor.

 Desde la posición en que se ha tomado esta foto, podemos percibir una aleta muy voluminosa y muy bien levantada hacia arriba. Los rizos de la espalda no parece que estén en consonancia con la calidad de la aleta; parecen rizos cortos e irregulares en su longitud. La moña parece de calidad, aunque no se ve con claridad. Los rizos del pecho no se perciben bien. Este canario deja bastantes interrogantes sobre su calidad, que habría que despejar viéndole en la realidad.

Este canario presenta como característica destacable la mala colocación de los rizos. Los rizos del pecho están muy abajo y salen y desaparecen de una forma muy brusca. La aleta está muy baja y aunque es voluminosa no está dirigida hacia arriba y queda un hueco muy señalado entre ella y los rizos de la espalda, que parece que son largos. Todo el nacimiento del ala es demasiado visible y aunque no es ningún defecto, produce un efecto extraño. La cabeza está limpia de rizos y parece tener la redondez adecuada.
Este canario puede ser aprovechado por el volumen de sus rizos, pero debe cruzarse con otro que tenga los rizos perfectamente colocados en su posición para compensar la mala colocación de los rizos de este canario.

 Un canario con unas buenas aletas y un buen pecho.  De la espalda no puedo opinar. La cabeza y el cuello son buenos aunque parece que tienen señales de rizos incipientes pero que son poco importantes. Para que la cabeza fuese óptima, debería ser más redonda en la parte superior, pero a pesar de todo hay que considerar que tiene una buena forma de cabeza.